裁判操作引发质疑,中超比赛存在偏向?

发布时间: 2024-10-19 09:19 作者: 小凡看球 文章字数:515字 阅读时间:2分钟

摘要:北京时间10月18日,中超联赛第28轮迎来一场焦点对决,成都蓉城主场3-1战胜上海海港。这场比赛备受关注,因为结果对本赛季中超冠军争夺形势有直接影响。尽管成都蓉城毫无疑问地赢得比赛,但裁判组的表现却被...

北京时间10月18日,中超联赛第28轮迎来一场焦点对决,成都蓉城主场3-1战胜上海海港。这场比赛备受关注,因为结果对本赛季中超冠军争夺形势有直接影响。尽管成都蓉城毫无疑问地赢得比赛,但裁判组的表现却被认为“诡异”,在赛后引起了广泛争议,甚至连转播比赛的央视都表示难以理解。

上半场比赛,成都蓉城以3-1领先上海海港。虽然上海海港后续试图进攻,但始终未能取得进球,未能真正威胁到成都蓉城的球门。比赛即将结束时,裁判组宣布进行11分钟的伤停补时。

令人费解的是,下半场并未出现长时间中断,与上半场相比,比赛时间并没有显著缩短,然而裁判组却给出了11分钟的补时,是上半场的两倍。特别是在上海海港落后、大举进攻的情况下,超长的补时明显偏向上海海港,这种情况显而易见。

裁判组宣布11分钟的超长补时后,成都蓉城教练组立即提出抗议,主场球迷也发出不满的嘘声。就连转播比赛的央视体育解说也质疑:“下半场比赛时间和上半场相比,并没有减少啊,为何要给出这么长的补时呢?除了成都球迷觉得不合理外,这种做法让人难以理解。”

如果由于这次超长补时导致比赛结果发生变化,裁判组必将遭到严厉批评。幸运的是,上海海港当晚表现不佳,未能改变比分,避免了比赛再次沦为闹剧。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:http://m.jrszbc.com/news/detail/150460