摘要：周日这期14场比赛并没有至少对13场，错的是几乎同1类指数手法的比赛。不过选项数只有3位数，因而结果也还能接受。不过9场比赛的选择对了10组，选项数正常，结合本期14场比赛出冷率还算中规中矩，9场比赛...
周日这期14场比赛并没有至少对13场，错的是几乎同1类指数手法的比赛。不过选项数只有3位数，因而结果也还能接受。不过9场比赛的选择对了10组，选项数正常，结合本期14场比赛出冷率还算中规中矩，9场比赛的这10组应该是不错的。其它的比赛选出的全是冷门比赛，低赔的和周6的比赛1样，即便是能判断的，也没有去选出来，因为可选的比赛太多了。周日选出的冷门比赛比周6还多，既做了冷门2串也做了冷门3串，都是让冷顺利打出，单冷并没有全打出。这是周日比赛的情况。
下面分析14场比赛中的1场232类结构的比赛，232类结构不止是完全的232结构，也包括233,332或者222结构。这些统称为232类结构。这1结构在所有比赛中所采用的指数结构是占据多数的，但是可分析的类型占比却比较少，多数232类结构的比赛不容易判断，这是容易理解的，232类结构代表对阵双方实力接近些，打出的结果可能性都有，因而不容易判断是正常的。不过随着从上个赛季下半段至今开始的14场比赛的分析，232类结构的比赛是完全绕不过了，必须去分析了。以前是只选出能够去判断的比赛，现在是尽可能去判断对给出的任何指数比赛，这主要是现在也主攻14场和9场比赛的缘故，也是因为这个内容的增加，使得又拓展了欧赔分析可分析的指数类型范围，而且14场比赛的突破是显而易见的，现在要做的就是尽可能地去减少选项数到稍低的范围。
下面就分析这期14场比赛中1场232类指数结构比赛，这是法甲南特对阵马赛的比赛，另外2场法甲比赛，图卢兹对阵兰斯，勒阿弗尔对阵蒙彼利埃也是采用的232类指数结构，这2场比赛也能判断单独的低赔结果，而且这3场比赛的比分也都进行了判断，分别是1个2个范围和2个3个范围。都顺利打出。这里只分析其中1场，就是随便选出的1场，南特对阵马赛，另2场不在此分析。
对阵背景：这是1场实力有所差距的对决，客队马赛队实力更强，排名也更高。本场比赛判断筹码高看客队马赛队客场不败。
技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了332的指数结构，稍低均值明显的主胜，稍高均值的平局，以及微高均值不多的客胜。立初盘看起来绝对值有些冷实盘，但是结合双方以往对阵情况，也并不多么蹊跷，暂时不做判断；威随后提3降1维持低赔客胜不变。主胜大增值稍高均值，成为了威随盘的大冷方，冷平稍降明显，稍降后微低均值，成为了次冷值。客胜维持了不变，维持了低赔方，也维持了微高均值。其实到此为止直接判断的客胜，判断的依据就是立威分别是各自能够有效吸引买筹的点进行了分筹，先开的立是利用了主胜，而随盘的威则是利用了冷平，这都是立威各自能够有效分筹的点。之所以作此判定的原因就在于立威客胜不独热，而指数手法上1方面是相对值微高均值不多始终维持阻买，另1方面则是采用了维持不变的指数手法，最小化了受关注，从而其打出是首要的选择。这场比赛和上面提到的另2场比赛实际上都是较为容易的就做出了低赔结果的判断了，虽然分属于不同的232类结构情况。本身232类结构所代表的意义就很广。更多，GZH：诺查丹足球
这场比赛的比分范围是3个，常规的0:1,0:2和1:2，没有优先级，可选可不选。
